ROZHOVOR: Michal Březina

Stále pohotový, vtipem sršící grafik, spisovatel a redaktor e-magazínu Vanili.cz Michal Březina se nechal pozvat na krátký rozhovor. Dozvíte se více o Michalově literární a grafické tvorbě či o bezbřehé vášni k soustružení!

Foto: Archiv Michal Březina

Dejme si tradiční první otázku. Kdo je Michal Březina? Jaké zájmy a koníčky utváří tvůj každodenní svět?

Mezi mé koníčky patří soustružení dřeva, jenomže jsem s tím ještě nezačal. Jednak nemám kam doma dát soustruh a jednak na to nemám vůbec čas, čímž snad zároveň odpovídám i na první otázku.

Než málo času tak bych řekla lenost. Přece jen psaní knih, grafika a zpěv nevyžadují moc chlapské síly. Každopádně jsi autorem téměř všech obálek knih pro Golden Dog. Co tě k tomu přivedlo?

Zpěv je hudba minulosti, tenhle koníček mi odpadl už dávno. Asi v době, kdy jsem se vrhl na psaní. No a k obálkám knih Golden Dog mě přivedlo, že byl Martin spokojený s mojí grafikou pro jeho hustopřísný western Zatracenci, slovo dalo slovo, a už vlastně spolupracujeme tři roky.

A jak vlastně probíhá příprava obálek pro GD? Dostáváš zadání, jak mají vypadat? Nebo jsou zcela ve tvé moci? A pokud ano, jak se k finální podobě dopracuješ? Načítáš si díla, aby ses inspiroval?

Tak i tak, poslední dobou však převládá ta varianta, kde mám k dispozici originální ilustraci a Martinovu představu, případně autorovu, na mně potom je uspokojit všechny zainteresované, natěšené.

Která obálka tě bavila a u které jsi lezl doslova po zdi?

Nejvíc jsem si asi užil obálku na knihu Utrpení těla, tam jsem měl prakticky zcela volnou ruku, tam se dalo dokonale graficky vyřádit. Jinak nemám žádnou obálku, u které bych musel lézt po zdi. Mě to baví a rád se poperu s každým, byť sebekomplikovanějším zadáním.

Autor obálky i grafiky: Michal Březina

Když už jsme u Utrpení těla (Golden Dog, 2021) od jedné osoby, pracovně jí říkejme třeba Martin Štefko, jsem se dozvěděla, že už na tebe kniha byla celkem dost. Jak jsi na tom s hororem? Jaký druh tohoto žánru máš rád?

Při sazbě jsem očima párkrát zůstal viset na textu a dělalo se mi dost šoulfly, tak silný žaludek halt nemám. Nicméně horor mám rád, nejvíc mě asi baví duchařiny.

Tvá literární tvorba se řadí k sci-fi. Na kontě máš román Měsíční deník (CPress, 2016). Co tě přimělo psát právě sci-fi s notnou dávkou humoru (ať je jakýkoli)?

Baví mě střelené historky, bizarní situace, přehnané akce okořeněné hláškami a podobně. Postavy jsou většinou hroznými paky a pošuky (ačkoliv mezi řádky můžeš najít i něco jiného), vše kolem nich se pak může (i nemusí) jevit humorně, to už je na každém. Kdo se nebere vážně, onu jakousi odlehčenost přijme rád. Ale kdybych se vrátil v čase na prvopočátek svých literárních snah, původně mě bavilo psát romány vážně dobrodružné. Že to později sklouzlo k rozverným sci-fi prostě vyplynulo už tak nějak samo.

A proč sci-fi? Když jsem mohl poprvé do kina na něco jiného než jen Kauza Králík, Četníci nebo Vinnetou, dávali zrovna Predátora, Hvězdné války IV nebo Vetřelce, a v tu chvíli se myslím rozhodlo – to je prostor pro bezbřehou fantazii, to je žánr, který chci objevovat a vlastně i tvořit. No a došlo to tak daleko, že kniha Měsíční deník se dočkala i své audioverze (vyšlo u ctimi.cz). Čtení se ujal Alexej Pyško, a musím říct, že příběh Marcela Šebesty převyprávěl naprosto fantasticky.

Zdroj: databazeknih.cz

V listopadu 2021 se můžeme těšit na tvou novou knihu Do smrti daleko (Golden Dog). Jedná se o detektivní sci-fi. Na co se tedy čtenáři mohou těšit? Přibliž nám svůj další román.

Mohou se těšit na noir plný mystérií a paranormálna. Poznají příběh detektiva, který nemůže zakopnout o pořádný případ, přesto se kolem něj dějí určité záhady. Děj je zasazen do doby o dvě stě let později, tak je to také trochu sci-fi. V knize hodně prší, víc nesmím prozradit.

Autor obálky: Michal Březina

Napsat horor. Pozval jsi někdy takovou myšlenku na rande?

Pozval. A málem jsem se dostal na druhou metu.

O tom nám něco pověz. O co se jednalo a proč už to není na pultech?

Malinko hororové atmosféry se snad najde v té knize Do smrti daleko. Uvidíme, jak se to ujme. Ale fakt malinko…

Jaká hororová postava ti přijde naprosto trapná? A kterou bys nejraději vystřelil do vesmíru?

Ten rytíř z Ať žijí duchové.

Jak osobně vnímáš literární scénu v ČR? Jsou dveře novým autorům zavírané automaticky, nebo na to prostě nemají? A jak se stavíš k samonákladu knih?

Určitě nejsou zavírané automaticky, vždyť každý zavedený autor byl jednou také začínající. To by vznikl paradox, že by se i Fermi divil. Jinak česká scéna je fajn, mám raději české autory než cizí, ačkoliv mám i pár oblíbených Britů. A navíc si troufám tvrdit, že začínající autor to má těžké vždycky a po celém světě.

Autor grafiky: Michal Březina

Jaké jsou tvé sny a cíle co se grafiky a psaní týká?

Mít na vše víc času, a konečně koupit ten soustruh.

Pokud se řekne horor, co se ti okamžitě vybaví?

Vybaví se mi, jak jedu za temné noci do lesa krást dřevo na soustružení a na palouku ponořeném v chladné, zlověstné mlze mi dojde benzín.

A teď ta těžká otázka, na kterou ses těšil. Kdyby ti, v té tvé představě hororu, ještě ke všemu při dolévání benzinu vyskočil vlkodlak z nádrže, co bys udělal?

Zapsal bych si to pro pozdější použití do knihy a pak bych se poohlédl po novém spodním prádle.

Jakého českého autora máš nejraději a doporučil bys jej čtenářům?

Mám moc rád Jiřího Walkera Procházku a vlastně většinu českých fantazáků, a objevují se další, naposledy třeba Jiří Sivok.

Polévka Gazpacho studená nebo horká?

Samozřejmě horká, a nechal bych si předvolat kuchaře.

Rozhovor vedla Ivana Gašparíková.

ROZHOVOR: Petr Boček

Nový bizarre horor z pera Petra Bočka Hřbitov trpaslíků (Golden Dog, 2021) už se za nedlouho objeví na pultech knihkupectví. Bude jistě lahůdkou, kterou si nesmíte nechat ujít. Ale kdo je vlastně Petr Boček? Co dělá po večerech? Jak vznikají jeho díla? Proč hledá „historické kostlivce“? A s kým by nechtěl sdílet rakev? Na to vše mi odpověděl v následujícím rozhovoru! Rozhovor s PEtrem Bočkem vedla Ivana Gašparíková.

Petr Boček
Archiv: Petr Boček

Prozraďte nám, jaké jsou vaše hororové zájmy a koníčky? Myslím si, že nám toho o vás hodně řeknou.

Od malička jsem měl rád strašidelné historky. Ale v dobách mého dětství nebylo mnoho skutečných hororů k mání. Takže jsem četl pověsti, mráz po zádech mi běhal i při čtení foglarovek a dodnes si pamatuji, jakou hrůzu ve mně vyvolalo čtení Psa baskervillského. Až se mi to zdá neuvěřitelné! To jsem v noci spal s nožem pod polštářem – ještěže jsem se na něj nenabodl! Hltal jsem detektivky, hlavně už výše uvedeného Arthura Conana Doyla, ale také třeba Dorothy Leigh Sayers nebo Edgara Wallace. No, a pak přišel Edgar Allan Poe nebo Robert Louis Stevenson.

Mnohé strašidelné historky jsme si s kluky taky vymysleli, což jsem využil třeba při psaní románu Mízožravci. V devadesátých letech jsem objevil filmový horor, byl jsem pravidelným návštěvníkem videopůjčoven. Teď, protože denně dojíždím do práce, nemám na filmy skoro vůbec čas. O to víc čtu. Díky častým zpožděním vlaků toho nakonec zvládnu docela dost. Baví mě třeba znovuobjevovat zapomenuté autory a texty 19. a počátku 20. století.

Za dětských let jsem vždycky toužil mít doma masku Fantomase. Tu první jsem si vyrobil sám, tu skutečnou, kvalitní, jsem dostal od kolegů v práci někdy před dvanácti lety a zahrál jsem si v ní hlavního záporáka ve filmu Chrudimátor. Převleky mě vůbec bavily: babička mi spíchla z černého klotu kutnu, v níž jsem strašíval jako vedoucí na dětských táborech a poté jako učitel na školních výletech při nočních stezkách odvahy. Kolikrát jsem se v těch lesních samotách bál víc než ty děti, maska nemaska. A protože se o téhle mé kostýmové úchylce ví, tak pravidelně dostávám od dcer (někdy i od kolegů) masky, paruky a další strašidelné propriety, například naposled hororovou zástěru. Vše využívám i na nejrůznějších literárních akcích.

Mnohá strašidelná a pustá místa jsem navštívil se svým kamarádem Karlem (předobrazem Přemka z Mízožravců), s nímž jsme dokonce založili vlastní království v romantických místech nedaleko historického středu rodné Chrudimi. A v prolézání starých půd a sklepů nyní pokračuji i jako archivář. A pořád mě to baví.

Už jako dítě jsem psal: nejdřív to byly samozřejmě pohádky. Potom nejrůznější povídky a dobrodružné romány, jako například Konec Silvera Dittricha nebo Let přes Atlantik 1872, každý na úžasných dvacet stránek. Mezi těmi dílky byl taky hrůzostrašný příběh Muž v černém, v němž (na rozdíl od filmového plagiátu) ovšem nevystupovali žádní mimozemšťané. Pojednával o zločinci, který se skrýval v hrobce u kostela svatého Michala v rodné Chrudimi, na nějž jsme viděli z oken základní školy. To monstrum mělo reálný předobraz: kulhavého správce zpustlého parku (někdejšího hřbitova) rozkládajícího se kolem zmíněného svatostánku, o němž jsme si vyprávěli děsivé historky. Ve skutečnosti to ovšem byl neškodný penzista.

Sporadicky jsem psal i na gymnáziu, intenzivněji na studijní stáži v Rusku, a to už i horory. Jako učitel jsem se sešel na škole s kolegou Zubíkem, který měl podobný smysl pro strašidelno (i humor) a spolu jsme se začali hororům věnovat systematicky. Po dlouholetém psaní do šuplíku se nám některé texty podařilo vydat časopisecky a poté knižně. No, a tahle psací etapa trvá dodnes, byť už převážně píšu sám. Kromě hororů mám ale i jiné koníčky. Tím největším je historie letectví, které se intenzivně věnuju už od dětských let.

Umrlčí věnec, foto Ivana Gašparíková
Foto: Ivana Gašparíková

Pokud tedy dobře chápu, sbírka Umrlčí věnec (vydal Golden Dog) vznikla na popud vaší záliby? Kdy vlastně tento nápad vznikl a co si myslíte, že tato sbírka čtenářům přinese? A jak složité bylo sesbírat balady a básně z 19. století?

V naší rodinné knihovně zůstal po dědečkovi, který zemřel ještě před mým narozením, výbor básní Adolfa Heyduka, českého básníka 19. století, který se narodil v mém rodném kraji, v Rychmburku nedaleko Skutče. Díky tomu jsem už od dětství věděl, že Erben nebyl jediný český básník, který psal strašidelné balady. A protože k Heydukovi se nacházejí i podklady v našem archivu, rozhodl jsem se, že s jeho dílem seznámím čtenáře časopisu Howard. Doufal jsem, že to bude taková historická zajímavost. Výsledek ale předčil má očekávání. Dosud dost podceňované Heydukovy balady (už ve své době byl ceněný především kvůli své lyrice) konečně padly na úrodnou půdu.

Honza Vojtíšek pak přišel s nápadem sestavit antologii české hororové poezie 19. století. Dost dlouho jsem odolával, ale nakonec jsem podlehl. Ve výsledku se nám podařilo nalézt dost podobných básní ne na jednu, ale hned několik antologií. Básně jsme dolovali z dobových časopisů, antologií, kalendářů i ze samostatných sbírek jednotlivých autorů, dostupných v soukromé knihovně, v knihovně archivu, v knihovně regionálního muzea, v digitálních knihovnách i v elektronických databázích. Nakonec to šlo docela dobře, i když to bylo dost pracné. Výsledkem je téměř 1 000 stran přepsaných básní. Čtenářům může tato sbírka přinést prozření, že český horor má přece jen už dlouhou tradici. Na rozdíl od tehdejších povídek jsou básně o stupínek drsnější a obsahují leckterá archetypální hororová témata, přebíraná často z národních pověstí. A působivý je i jejich jazyk: poněkud archaický a u některých autorů i trochu bizarní.  

Umrlčí věnec se tak dá zařadit do povinné četby i maturantům, takže jste toho rozhodně nepřinesli s Vojtíškem málo. V baladách této sbírky se často setkáme s kletbami a nadpřirozenem. (Rozhovor o knize Umrlčí věnec najdete zde) Jak jste na tom vy? Věříte kletbám či duchům i v reálném životě? Bojíte se, když světla zhasnou?

Asi vás zklamu. Jsem člověk veskrze racionální, takže na nadpřirozeno moc nedám. Proto ho také obvykle podávám s určitou nadsázkou. Pravda, znám několik celkem hodnověrných lidí, kteří mi vyprávěli příhody, nad kterými zůstává rozum stát. A v archiváliích máme zaneseno množství zajímavých a bizarních příběhů, nicméně těch, které zavánějí magií tam moc není. Skoro žádné. Spíš věřím na lidské pudy a deformace lidské psychiky. Na genius loci a atmosféru okamžiku. Kolikrát jsem viděl hodně špatný filmový horor, dá se říct úplnou blbinu, a stejně jsem pak pociťoval určitou úzkost. Ale jen když byla noc a já byl doma sám. Mám sice rád morbidní místa (hrobky, kostnice,…), ale přespávat bych na nich opravdu nechtěl. A samozřejmě mám i své osobité úzkosti a fobie, které dokážou působit až nadpřirozenou silou.

Umrlčí věnec, foto Ivana Gašparíková
Foto: Ivana Gašparíková

A není náhodou možné, že váš román Mízožravci ožil z vašeho podvědomého strachu? Přece jen v knize předkládáte nadpřirozeno. Jak vlastně dílo vzniklo? A co bylo prvotní myšlenkou?

V podstatě se původně jednalo o dva náměty. Kdysi jsem se setkal se členy jistého spolku, který se tvářil, že mu jde o ochranu přírody, ale jeho činnost tomu moc neodpovídala, navíc členové byli evidentní magoři a exoti. Napadlo mě tedy napsat o organizaci, která za zdánlivě ušlechtilými cíli skrývá temné tajemství. To je jedno z mých oblíbených témat: zlo maskované zdánlivou dobrotou. Takové teď bují leckde kolem nás, stačí si projít sociální sítě. Člověk už neví, jestli to je naivita, blbost či záměr. A docela to děsí.

No, a zároveň jsem měl v plánu zavzpomínat na svá dětská léta, na klukovská dobrodružství, tajemné historky z rodného města, na svého nejlepšího kamaráda, který už bohužel není mezi námi. Zamyslet se nad cenou přátelství, nad životními zisky i ztrátami. Leccos z toho jsem prožil. Proto, přes řadu bizarností a temnoty, mají Mízožravci jistý nostalgický nádech.

Foto: Ivana Gašparíková

Když se tak probíráte archivy, starými a zapomenutými texty, je něco, co vás při vaší misi překvapilo? Nebo jste při tom zažil něco, na co jen tak nezapomenete?

Předpokládal jsem, že těch básnických textů bude hodně, ale to množství mě stejně překvapilo. Ne vše je samozřejmě stejně kvalitní. A to jsem z výběru obvykle vynechával historické balady, které jsou zpracováním konkrétních událostí dějin, nebo verše s tématy ze starověkých bájí, případně s tématy biblickými. I v nich se čas od času objevovaly určité temné momenty. 

Překvapilo mě také explicitní zobrazení hrůz, které obvykle nenajdeme v tehdejší české próze. Balady pokrývají řadu elementárních hororových témat, obvykle přebíraných z národních pověstí. Častým a bolestivým tématem byla smrt dítěte, tehdy obvyklá součást života. Přesto z básní cítíme, že se s ní lidé vyrovnávali velmi těžce. 

Zajímavé jsou též osudy českých literátů. Většina z nich žila v bídě, nebo si musela lecjak přivydělávat. Na mnohé se nespravedlivě zapomnělo, a proto si myslím, že je dobře jejich tvorbu znovu vynést na denní světlo.

S některými z nich se pojí různé záhady, nesrovnalosti a domněnky. Jejich příčina však není nijak nadpřirozená, obvykle se jedná o nedostatek informací. Někteří například své básně podepisovali pouze iniciálami, šiframi, nebo pseudonymem. Takže Giovanni Vranini, Filip Černý, případně J. Šíp byl například Svatopluk Čech, Antonín Barborka, Janko Hovora, případně Anonym druhý zase Jan Neruda (podepisoval se také trojúhelníčkem), Gemma, Žalov a Ivan Habakuk byly pseudonymy Jakuba Arbese, pod jménem Ludmila z Hrádku se v almanachu Lada Nióla skrývá Božena Němcová (v almanachu Perly české se objevil zase jako Štěpán Danieli). Některé záhady přetrvávají. Dosud se mi třeba nepodařilo zjistit, kdo je to V. B. z Čisté, a to ani s pomocí databází Akademie věd.

Kristina Haidingerová v nedávném rozhovoru zmínila, že právě s vámi jako s hororovým autorem by klidně vlezla do skříně. Údajně je s vámi sranda. Jaký druh humoru vlastně preferujete?

Já jsem takový extrovertní introvert. Život si usnadňuji černým humorem. A ten vkládám i do hororu. Vůbec si nemyslím, že by tím nutně musel být méně děsivý. U nás se někdy bere, že to, co je vtipné, je zároveň tak nějak nevážné, zlehčující až frivolní. Ale černý humor může účinek ještě zesílit, podtrhnout absurdnost situace, znásobit děs. Někomu to samozřejmě může vadit, ale s tím nic nenadělám, je to osobitost mého autorského stylu, toho se prostě nezbavím. A černý humor zapojuji i do svých autorských čtení, prezentací i přednášek (tam, kde se to hodí, samozřejmě). Srandou se snažím oblažovat i kolegy v práci, už mě dobře znají, takže od nich k narozeninám dostávám různé hororové propriety, pravidelně i stylovou rakvičku a věneček.

A teď jednu na tělo, tedy na titul Hřbitov trpaslíků (Golden Dog, říjen 2021). Na co se těšit a proč knihu číst?

Byl bych rád, kdyby tuhle knížku čtenáři četli aspoň tak rádi, jako jsem ji já psal. Kombinuje černý humor s hororem, fantazii s realitou. Je to bláznivý příběh, v němž se objevují trpaslíci, ghúlové i nějaký ten duch. Nechybí sériový vrah, únos, nekrofilie a černá magie. Doufám, že čtenáře překvapí i dějové zvraty: ne vše je tak, jak se zpočátku jeví. Přestože je děj kompletně vymyšlený, přece jen jedna dějová linie vychází ze skutečného kriminálního případu. Ale nebudu prozrazovat ze kterého, to bych moc napověděl.

Autor grafiky: Michal Březina

Myslím si, že jste nyní natěšil spoustu lidí. Když už jsme u promyšlených příběhů, který knižní autor vám přijde naprosto geniální?

Ke psaní hororů mě klasicky přivedl Stephen King, který mi ukázal, jak může vypadat kvalitní moderní horor. Za největší čtenářský zážitek jsem ale vždycky považoval vynikající Bulgakovův román Mistr a Markétka. Těch skvělých spisovatelů je pak celá řada, nerad bych někoho vynechal. Ze současných hororových autorů se mi třeba hodně líbil Laird Barron. Občas, když si přečtu něco skutečně dobrého, kladu si upřímně a bez obalu otázku, proč se vůbec o něco v literatuře snažím. To ale vždycky brzy přejde a já takové podněty nějak zpracuji. Je ovšem pravda, že inspiraci mi přinášejí i knížky nepovedené, kdy si řeknu, že bych podobné téma rozhodně zpracoval líp. A třeba to i zkusím.

Představte si těsnou rakev a teď nám upřímně řekněte, s kterou hororovou, ženskou postavou byste tam rozhodně nechtěl ležet?

Když tak uvažuju, tak asi se Sadako (Samarou) z Kruhu. Ty její vlasy by mi lezly do ksichtu a děsně svědily. Když se po smrti ani nemůžete podrbat, byl by to očistec. Taky nemám rád zimu a ona je zmáčená ze studně, klidně bych mohl dostat ledvinový zánět. Pevně doufám, že nakonec podnájemníky mít nebudu, dostanu sólo rakev nebo sólo urničku.

Archiv: Petr Boček

Když už jsem vás pohřbila, napadá mě otázka… Co vám horor vzal?

Nudu.

Pečenou kachnu s bílým nebo s červeným zelím?

Je mi to fuk. Hlavně nesmí chybět ta kachna. A prosil bych bramborový knedlík.

A já vám Petře za velice zajímavý a přínosný rozhovor velice děkuji.

Rozhovor vedla: Ivana Gašparíková

Omluva: Jednou se to stane

Jednou se to stane - omluva

Omluva je na místě. Nemilé věci se někdy dějí a tentokrát to potkalo i nakladatelství Golden Dog, respektive knihu Jednou se to stane a její vytištění. Chyba však není na straně tiskárny, ale jednoduše na straně vydavatele, tedy mé osoby, protože jsem si nedokázal pořádně pohlídat finální kontrolu knihy před jejím vytištěním.

Část 5 šesté kapitoly omylem nahradila část jiná. Chyba se stala u textu začínajícího na stránce 173 a končícího na straně 178. Správná část 5 šesté kapitoly tedy úplně chybí. Jedná se o krátký text, ale má pro příběh smysl a dochází tak k narušení integrity a komplexnosti celého příběhu.

Chtěl bych se omluvit autorovi, Milanu Skálovi, že jeho kniha nevznikla tak, jak by si představoval a nakonec muselo dojít k jejímu stažení, takže má aktuálně v prodeji pouze knihu Vymazlené vraždy.

A chtěl bych se omluvit vám, čtenářům, že v ruce držíte knihu, která není dokonalá. Jelikož je kniha již v distribuci a pro nakladatelství by bylo katastrofální ji stahovat a tisknout znovu, můžete si kapitolu přečíst zde. Není to plnohodnotné řešení, ale lepší jsem aktuálně nevymyslel.

Aktuálně není jisté, kdy a zda vůbec kniha Jednou se to stane znovu vyjde. Vzhledem k tomu, že se jednalo o jednu z našich největších knih, byla ztráta z jejího stažení příliš problematická.

Ti, co by knihu chtěli vrátit, tak samozřejmě mohou učinit, stačí mě kontaktovat na [email protected].

Díky za podporu i za pochopení. Vynasnažím se, aby se tahle chyba už nikdy neopakovala a další podobná omluva nebyla nutná.

Martin Štefko

Jednou se to stane (chybějící kapitola)

Chybějící kapitola knihy Jednou se to stane (má začínat na straně 173), kterou si můžete přečíst alespoň touto cestou.

Jednou se to stane

Kapitola šestá, část 5 (chybějící kapitola)

Drexler stál na chodbě v patře grafiků a pozoroval ručičky náramkových hodinek. Měly čas z Greenwiche a ukazovaly 16:59. V kanceláři napravo od něj byli za otevřenými dveřmi čtyři Finové a dalších šestnáct čekalo o osmnáct set kilometrů dál na jejich devatenáctou hodinu. V kanceláři nalevo byly čtyři Slovenky a jeden Slovák, dalších šestnáct na třináct set kilometrů vzdáleném Slovensku netrpělivě vyčkávalo na jejich osmnáctou hodinu. Všichni měli seřízené hodinky, na displeji mobilů vyťukaná čísla a prst čekal nad zelenou ikonou sluchátka. Jen a jen zmáčknout.

Drexlerův výkřik snad bylo slyšet i v sousedních patrech. Švihl pravou rukou: „Teď! Telefon!“

Vyzvánění telefonů Drexler neslyšel.

Nastalo ticho.

Najednou začali mluvit všichni.

Zprava se postupně ozývalo finské kvarteto „Onko… puhelimessa?“

Zleva se ozývalo slovenské kvinteto „Hovorím s pánom…?“

Po krátké odmlce pokračování zprava: „Pyydän anteeksi, mutta salamipizzasi myöhästyy noin kaksikymmentä minuuttia; haittaako se?“

Zleva: „Prepáčte, ale vaša pizza bude mať meškanie pol hodiny, nevadí to?“

Drexlerovi svítily oči. Představoval si šestnáct Finů a šestnáct Slováků, jak ve stejnou chvíli dělají totéž. Novinařina je nejúžasnější práce na světě, pokud si můžete dělat, co chcete.

První zprávu přinesla Slovenka zleva: „Je to Slovák, ale není rodilý, má hroznou výslovnost. Slovensky umí dokonale, to je jisté.“

Navázal Fin z pravé kanceláře. „Finsky umí dobře, ale huba mu šmajdá.“

Pokračoval Slovák z levé kanceláře: „Ten magor umí slovensky i nadávat! Prý jsem sopliak.“

Další Slovenka: „Je to šišla, ale slovensky umí poměrně dobře.“

Vpravo všichni čtyři volaní uměli finsky, vlevo všech pět volaných umělo slovensky. Obvykle se špatnou výslovností, ale bez jakýchkoli pochybností.

Telefony Lilien a Teemu začaly pípat. Malou chvilku to bylo jako přestřelka z počítačové hry. Přicházely SMS ze Slovenska a z Finska. Ve třech případech telefon nikdo nebral. Ve všech ostatních osmatřiceti případech volaní uměli buď slovensky, nebo finsky. Nesporně.

„A je to tady. Úspěšnost 100 % z těch, kterým jsme se dovolali,“ shrnul Drexler, když vyslechl výsledky SMS. Mnul si ruce. „Jsou to Pupíci. Pupíci vynálezci a Pupíci akcionáři. Děkuji všem a blahopřeji vám, přátelé. Lilien a Teemu zaznamenají popis akce, úvodní článek připravím já. Do nejbližšího čísla. Nééé, počkejte, ještě mi neodcházejte. Čekáme závěrečný telefonát. Moc bych se divil, kdyby nepřišel. Nechcete si ho poslechnout?“

„Kdo má volat?“ ptala se zvědavě Lilien.

„No přece hlavní Pupík. Arcipupík Varga. Už to musí vědět a dojde mu, že–“

Drexlerovi zazvonil mobil.

Podíval se na displej. Ukázal ho všem. Kmitalo na něm sluchátko a nad ním nápis Varga. Stiskl příjem a hlasitý odposlech. Mluvil, jako když se nahřáté máslo maže na ještě teplý chléb. „Drexler, dobrý den, pane doktore, jakpak se máte?“

„Varga. Můžete mi prosím vysvětlit, pane Drexlere, co měly ty telefonáty se salámovou pizzou znamenat? Vy jste byl iniciátorem, je to tak?“

„Mám váš požadavek brát jako svůj pracovní úkol, pane doktore?“

Pomlka před odpovědí byla o vteřinu delší, než by bylo přirozené. „Vždyť víte, pane Drexlere, že vám nikdy nic nebudu přikazovat. Ani nemohu. Jsem jenom přátelsky zvědavý. Nemáte za povinnost odpovídat. Povíte mi to?“

„Povím, proč ne. Pomocí přátel naše redakce zjišťovala, zda určitá skupina vynálezců, co poskytuje licence, a určitá skupina akcionářů, co levně kupuje akcie s velkou budoucí hodnotou, nejsou náhodou všichni homo adnexus. Z jazykové vybavenosti volaných spolehlivě dovozujeme, že obě skupiny jsou Pupíci a bude z toho hezký článek do třetí strany The Times na téma, kde berou homo adnexus peníze. Inu, není nadto, když novináři mají absolutní volnost, co myslíte, pane doktore?“

Teemu se držel za pusu, aby nevyprskl, ale přitom tancoval po chodbě jakýsi obřadní tanec finských předků.

Lilien, předkloněná, dlaněmi v pěst mlátila, jako by bubnovala. Všichni na chodbě se euforicky bavili.

„Děkuji za vysvětlení, pane Drexlere.“ Chvíli byla odmlka. „Když jsme vám předestřeli naši nabídku třetí strany The Times, očekávali jsme určitou úroveň vaší práce. Zmýlili jsme se. Úroveň vaší práce je odlišná. Je nesrovnatelně vyšší, než byla naše očekávání. Ten nápad s jazykovou vybaveností nám opravdu nedošel. Gratuluji. Skvostná práce. Samozřejmě dál pište, jen co uznáte za vhodné.“

„Beru vaše slova jako pochvalu práce celé redakce, včetně kuřátek. Přednesu jim to. Děkuji. Vás neštve, že zveřejníme zdroj příjmů homo adnexus?“

„Ne. Budeme dál pokračovat, neporušujeme tím zákony. Stejně máme i mnoho jiných zdrojů financování. Neskrýváme nic z toho, na co homo sapiens sám přijde.“

„Pak vám děkuji za zavolání, pane doktore.“

„Já děkuji za vysvětlení. A pozor na zuby.“

„Prosím?“

„Turecký med je na zuby svinstvo, když je ho moc. Říkám vám to jako lékař, pane Drexlere.“

„Ach ták, turecký med a zvědavá Smartypants, rozumím. Dnes jsem ji poslal pro speciální pralinky až do Lutonu. Je vynikající, myslím ta dívka. Ale občas, opravdu jen občas, ji musím někam uklidit. Kazila by nám hru. Teď se vrátí tak za půl hodiny. Nezlobíte se pro to, pane doktore?“ „Nezlobím. Fandím vám mnohem víc, než si myslíte.“

RECENZE: Vymazlené vraždy

Jak už to má Golden Dog ve zvyku, odhaluje nám nové a neznámé autory. Především hororové nakladatelství, ale vystřeluje na knižní trh i tituly, které mají k hororu celkem daleko. Není tomu ani jinak u knihy Vymazlené vraždy od Milana Skály. Spisovatele jsme si vyzpovídali v rozhovoru a ledacos jsme se o něm dozvěděli. V září pak můžeme očekávat jeho nový sci-fi román Jednou se to stane. Na pole beletrie se Milan Skála vydává poprvé a neohroženě se třemi krátkými povídkami v detektivním žánru. Jak se autor zvládl na pár stránkách poprat s tolika složitými vraždami? A nestane se mrtvým mužem u čtenářů právě Skála? Na to se podíváme v recenzi.

Autor: Ivana Gašparíková
Autor: Ivana Gašparíková

Morální kodex

V prvním mordu se setkáte se dvěma pachateli, které se policisté pokouší usvědčit z vraždy pedofila Bolka Adamczyka. Jenže mordparta má problém, jak dokázat vraždu, když oba podezřelí mají neprůstřelné alibi? Major Tomáš Uc je nucen si na pomoc povolat bývalého kolegu Jana Krupu. Budou na to stačit?

Povídka je psána v er-formě s velkou mírou dialogů. Díky tomu se ze čtení stává doslova maraton. Milan Skála představuje vraždu ze msty, kde je motivace jasná jako facka a čtenář vlastně hned na začátku ví, co se stalo a kdo za tím stojí. Možná nastane otázka „Proč to teda číst?“. Autor vsadil na prokazování viny a rekonstrukci toho, jak k vraždě došlo. Tedy si vzal to nejtěžší z detektivního žánru – modus operandi a detailně a velice logicky jej vykresluje tak, až se i čtenářovi začne kouřit z hlavy. Nemusím říkat, že právě na tomto vyhoří spousta spisovatelů detektivek anebo je jednoduše natolik překombinují, až v tom není logika.

Co v Morálním kodexu ale pokulhává jsou některé dialogy, které bez přídavku hodících se emocí vypadají jako robotické, a tedy trochu neuvěřitelné a ploché. I na tom je dobré, že se to týká jen té trochy omáčky kolem, kterou tam autor poskrovnu přidal.

Mohla bych vás milovat

Vztahová dramata jsou v detektivkách žádané a vyhledávané. Očekávání svým čtenářům splnil i Milan Skála a dílo Mohla bych vás milovat představuje chytré zabití vlastní manželky narafičené tak, aby to bylo téměř dokonalé. Děj vyprávěn třetí osobou ukazuje vychytralou milenku, hloupoučkého manžela, ale zato chytrou ex tchýni detektiva Bauera.

Mohla bych vás milovat má už více příběhu okolo a lépe se seznamujeme s postavami. Tam, kde autor nešetří logikou, šetří stránkami, takže jakmile se začtete, je konec.

Vědma

Trojúhelníky, byť milostné nebo pracovní, mohou být někdy složité a složitější o to více, když je jeden z nich zavražděn. Policie tak na stůl dostává případ, který ani pro čtenáře není okamžitě objasněný a vyšetřování může začít. Oznamovatel vraždy a druhá společnice jsou v hledáčku, ale kdo z nich je pachatel?

Pravda je někdy jiná, než se na první pohled může zdát. Milan Skála rozehrává velice napínavou hru, kdo z manželů Zikových zavraždil třetího společníka jejich firmy Václava Antoše. Vše ukazuje na manželku a ta se ke zločinu teoreticky přiznává, neboť přesně ví, jak se událost stala. Ale vážně to byla ona, kdo střílel, nebo snad má věštecké schopnosti?

V povídce Vědma se setkáte s velice promakanou myšlenkou, a kdyby se náhodou stalo, že budete dumat nad tím, jak přesně se to myslelo, tak je k náhledu i drobný plánek. Za mě to Skála dokázal dobře vylíčit, takže ani není potřeba.

Takže co nabízí útlá knížečka s třemi případy a čím Milan Skála zaujme především? Určitě smekám klobouk nad promyšleností všech vražd. Ve Vymazlených vraždách panuje tak tvrdá logika, až z toho mrazí, a je třeba podotknout, že buďme rádi, že se Skála nevydal na dráhu zločince, ale spisovatele. Je škoda, že jsou příběhy krátké, neboť si dokážu představit z každého obstojný detektivní román.

Knihu rozhodně doporučuji, je fakt vymazlená!

Vymazlené vraždy
Autor: Ivana Gašparíková

Anotace

Kdo zabil známého pedofila, policie už zjistila. Podaří se jí to však prokázat?

Kdo znásilnil a zavraždil mladou ženu?

Specialistka na balistiku zastřelila svého obchodního partnera, jenže o tom vůbec neví…

Tři vraždy, s nimiž si pachatelé vyhráli a dovedli je k hranicím dokonalosti. Dokáže pražská kriminálka vrahy usvědčit?

Vydalo: Golden Dog

Počet stran: 160

Žánr: detektivka

Kniha na Databázi knih.

ROZHOVOR: Kristina Haidingerová

Spisovatelka, organizátorka festivalu HorrorCon, vášnivá zahradnice, redaktorka…  To vše je Kristina Haidingerová autorka románů o krvelačných Violetech Ti nepohřbení a Děti Raumy, erotické knihy Richardovy živé hračky a mnoha povídek a básní. V následujícím rozhovoru nám prozradila, co bude na letošním HorrorConu, čeho se bojí, jak se staví k drsnějším stránkám hororu anebo s kým by vlezla do skříně. Rozhovor s Kristinou Haidingerovou vedla Ivana Gašparíková.

Foto: Archiv Kristiny Haidingerové

Kristíno, dá se o tobě říct, že jsi taková matka tuzemského hororu. Co tě vlastně přimělo ke všem těm organizacím antologií, conů a celkové propagaci tohoto žánru?

Řekla bych spíš matka potíží a všech nejtrnitějších cest! Ale úplně všechno je výsledkem zvláštních náhod, které se začaly nabalovat někdy začátkem roku 2014, kdy jsem hledala vydavatele pro první román. Tehdy se mě ujal Karel Petřík z Netopejra a vysvětlil mi prakticky vše, co psaní a vydávání obnáší. Jeho kmenová autorka Jenny Nowak v té době také měla v rukou nový počin, a tak jsme všichni uspořádali první společné čtení ve stylovém absinth baru Dark Velvet na Žižkově. Účast nás hodně překvapila. Zjistili jsme, že i přes nepříznivé prodeje v distribuci někde ti fanoušci temné literatury prostě jsou, že jich vůbec není málo, jen o spoustě knih nevědí.

S Jenny jsme pak rozjely řadu dalších akcí. V našem úsilí nám hodně pomohl portál Děti noci, pro který jsem pro změnu začala psát recenze. Spisovatelka a fotografka Hanina Veselá, která mi také umožnila udělat velkou sérii fotek k první knize, mě nasměrovala k magazínu Howard, a tak jsem se seznámila s Honzou Vojtíškem, okolo kterého se pohybovalo další množství podobně zapálených autorů a příznivců. S jeho podporou pak vznikl HorrorCon, který postupně rostl, v roce 2017 už musel být díky malé kapacitě baru dvoudenní. Pan Petřík se ujal našich prvních antologií a doporučil nám jako větší místo pro konání HorrorConu Cross Club.

To už jsme měli kolem dvou stovek návštěvníků a za sebou řadu měsíců práce a úsilí. Martin Štefko mezitím rozjel své nakladatelství a vzal pod svá křídla většinu domácích autorů. Brzy se spojil s magazínem Howard a nakonec i s HorrorConem – kruh se pomyslně uzavřel. S Martinem se shodnu na tom, že se tomu věnujeme hlavně pro to, aby domácí autoři tvrdšího či snad podivnějšího žánru měli (podobně jako třeba autoři fantasy) své zázemí, aby měli šanci někde vyjít, a hlavně tvorbu pak různě prezentovat a podporovat. Na HorrorConu se čtenáři mohou osobně potkat s většinou domácích autorů, což je pro nás pro všechny asi ten nejlepší pocit.

Pojďme rovnou i těm nezasvěceným říct, co je HorrorCon, na co se můžou návštěvníci těšit a na co bys je zejména pozvala v tomto roce?

HorrorCon je každoroční setkání příznivců temnějšího umění, které se zaměřuje především na českou a slovenskou scénu. Koná se v listopadu v Praze, rádi bychom se v létě vraceli i do Ostravy. Fanoušci se mohou setkat se svými oblíbenými autory, maskéry, filmaři a dalšími umělci. Letos budou přítomni zástupci hned tří nakladatelství – Golden Dog, Carcosa a Medusa. Mezi autory se objeví Veronika Fiedlerová a Ludmila Svozilová, znalec hororů Martin Jiroušek, chybět nebude ani Petr Boček, který zde pokřtí svou knižní novinku Hřbitov trpaslíků. Křest a autogramiáda čeká také dosud nejobsáhlejší publikaci HorrorConu – knihu České temno.

Urbex&Stories pro nás chystají prezentaci nejzajímavějších fotografií tajemných a opuštěných míst. Pokud se budeme moct vidět naživo, maskér Pavel Slaughter Jelínek chystá velkou šou. Vystoupit by měla také elektro-fetish-gotická skupina Hieros Gamos, a bude-li povolen tanec, DJ Demi si na večer chystá speciální filmově-taneční goth party. Návštěvníci budou moct tradičně něco „vylosovat“ v našem cestovním CreepyBoxu, nebo vyhrát v tombole. Další body programu se právě domlouvají a budeme je odtajňovat postupně.

Tak to moc děkuji za vyčerpávající odpověď a zároveň pozvánku pro všechny nadšence a zvědavce. Ale abychom se nepohybovali jen okolo tebe… pojďme do tebe.  Sama jako autorka máš několik zářezů. Co by si mohli čtenáři přečíst z tvé tvorby? Na co bys je pozvala?

Ze samostatné tvorby toho teď už k dostání moc není, v papíru, tuším, že jen jeden díl o Violetech – Děti Raumy. Romány ale začaly vycházet v podobě audioknih – právě letos načetl zapálený rétor Jiří Wittek knihu Ti nepohřbení. Takže posluchači nemající větší problém s udržením pozornosti (je tu více časových os a dějových linií) a nevadí jim krvepijci, kteří určitě nedrží dietu, se mohou s chutí zaposlouchat a přichystat tak třeba na další díly. Děti Raumy by měly v audiu vyjít snad ještě letos. Třetí díl, který celou tu prastarou ránu uzavírá, právě dopisuji, takže knižně by s trochou štěstí pak mohly být znovu k dostání všechny tři díly, a to v reedici a jako celek v jedné knize.

Myslím si, že krvák do uší pro naše čtenáře bude jako rajská hudba. Ale co ty a násilné nebo krvavé scény v hororu? Často jsou autoři napadaní, že jsou choromyslní. Potýkáš se sama s nějakou touhou vyvrhovat lidi či zvířata i mimo literaturu? A čekáme opravdu upřímnou odpověď!

Tak zrovna do hororů ty brutálnější scény tak nějak patří, ačkoliv je jako čtenářka ani divačka přímo nevyhledávám a nelíbí se mi, pokud jsou pouze samoúčelné nebo přehnané – zjevně nereálné. Pokud příběh pojednává o vrahovi, budu počítat s nějakou tou vraždou, k upírům zase přirozeně patří krev a smrt. Upřímně si myslím, že lidé v sobě stále mají pudovou zvířeckost, kterou více či méně potlačují. Popravy kdysi bývaly velká šou a během řady válek lidé zažívali strach, umírání a utrpení všeho druhu docela běžně.

Dnes žijeme v době dočasného klidu (kdy mnohdy i naši blízcí bohužel umírají někde daleko, celkově stárnutí a smrt vytěsňujeme), paradoxně pak násilí vyhledáváme v knihách či filmech – ale už s vědomím, že se nás jaksi netýkají. Violeti v mých knihách se živí krví, všichni byli zavražděni, takže si hodně z nich na svoji lidskou minulost nevzpomíná, a ti, kteří ano, nemají moc hezké zážitky. Chovají se pudově a krev a umírání k nim prostě patří. Některé scény se mi psaly hůř, některé – přiznám se – mě přitahovaly. Jak kdysi řekl Tom Cruise – pohled na šelmu, která strhává laň, je svým způsobem fascinující. Sama mám ovšem problém zabít mouchu a můry a pavouky zachraňuji.

Foto: Ivana Gašparíková

I pokud by se jednalo o gigantického pavouka?  Jak se vlastně stavíš k hororům se zvířaty jako hlavními antagonisty? A co jsi na toto téma četla nebo viděla naposledy?

Například sklípkani se mi hrozně líbí a vůbec nezáleží na tom, jak jsou velcí. Ale shodou okolností mám v nejnovějším literárním počinu coby „záporné postavy“ zrovna obří pavoučici a hordu jejích nadržených synků, ale příběh se odehrává ve světě, který stvořili lidé. Horory se zvířecími protagonisty nesleduji, vlastně si ani nevzpomenu na žádný, který by mě zaujal. Hrůzu jsem měla z navrátivší se číči z knižního Řbitovu zviřátek, a to je tak vše. Nejspíš to bude tím, že mám zvířata všeho druhu raději než lidi.

Určitě máš můj obdiv, že tě dvoumetrový sklípkan nevyděsí. Ale když jsme u toho, existuje nějaká umělecká tvorba, která tě šokovala, nebo spíše jak se říká dostala? A pokud ano, pověz nám o tom. Co Kristinu Haidingerovou dokonale rozhodilo?

Je toho moc a moc od hudby až po architekturu, to by bylo na několik stran. Nejsem bojácný typ, ale dostane mě dost věcí. Hodně taky záleží na tom, v jakém jsem zrovna „nastavení“, nebo co zrovna píšu. Leccos už jsem různě zmiňovala nebo přímo zanesla do knih, ale kdybych měla přece jmenovat, byly by to kresby tatéra Filipa Kysela, které mě dostaly dosti osobně. Filip měl neuvěřitelnou fantazii a morbidní nálady k tomu, takže jeho díla byla hodně sugestivní a nevídaná.

Naprostá většina obrázků, které zdobí moji kůži, jsou od něj. Favoritkou je „růže z mrtvého masa“, tu mám vprostřed zad (přesně na páteři mezi lopatkami). Při její tvorbě Filip nanášel několik vrstev barev, aby dosáhl kýženého „sliz“ efektu, takže jsem docela trpěla, ale jsem dodnes ráda za každou jednu památku na něho, neb už bohužel není mezi živými. Tak trochu v jeho šlépějích jde infernalistka Anna Korbelová (její tvorbu lze dohledat na záznamech z loňského HorrorConu), u které na mě pro změnu čeká obraz na zeď.

Tak to bude další otázka jako něžné pohlazení. S jakou svou postavou bys chtěla prožít románek?

Vyloženě románek asi raději s žádnou – většina z nich by mě buďto sežrala nebo jinak zabila. Ale na dostaveníčko bych pozvala třeba Katarinu Liliju z Richardových živých hraček, nebo Samuela Segetha, když byl ještě člověk, ale musel by nejdřív asi trochu dospět.

Každopádně v tomto roce u Golden Dog vyjde celkem rozsáhlá hororová antologie České temno, za kterou stojíš. Čím nás překvapí? Jaké typy povídek prošly sítem a na jaká jména se můžeme těšit?

Kniha tvoří průřez domácí tvorbou a hororovými tématy. Obsahuje sedmnáct povídek řazených tak, aby na sebe prostředím či stylem navazovaly. Všech sedmnáct autorů už za sebou má publikace, ať časopisecké nebo i románové. U některých jsem vybírala ze starší tvorby podle tématu, které jsem chtěla do knihy doplnit, někteří psali přímo pro České temno. Z původního záměru, totiž vytvořit sbírku klasických gotických hororů, nakonec sešlo, protože značná část autorů/čtenářů už je dnes neumí anebo ani nechce psát/číst. Přesto má kniha zvláštní patinu (například všechny povídky jsou v minulém čase, hodně jsme omezili také vulgarizmy) a ukazuje krásu samotného českého jazyka.

Představuje všechny naše „klasiky“ žánru jako Svatopluka Doseděla, Pavla Renčína, Petra Bočka, Otomara Dvořáka nebo Honzu Vojtíška. Najdou se tu i docela staré povídky, třeba ta od velmi plodné, ale dnes už nepublikující Boženy Čechalové, a největšími „nováčky“ jsou Renata Bočková nebo Ondřej Kocáb. Půjde o první knihu edice HorrorCon, která díky péči a odvaze nakladatelství Golden Dog vyjde ve velkém formátu. Bude také doplněná luxusními ilustracemi Jirky Dvorského, který stojí i za obrazem na obálce. Zkrátka, celá kniha bude po všech stránkách krásná, takže určitě stojí za to dojet 13. 11. do Prahy na křest a pro pár podpisů. 

V jednom rozhovoru jsi uváděla, že psaní opouštíš. Proč tomu tak bylo a jaký zlom nastal, že jsi se opět ke svému koníčku či prokletí (nehodící se škrtněte) vrátila? (Což je pro tvé čtenáře jistě dobrá zpráva!)

Je to prokletí, to je jasné. A nejen pro mě, ale hlavně pro všechny kolem! Stal se ze mě asociál a samotář věčně nemající čas. Lidé v nejbližším okolí většinou nečtou, a pokud ano, tak určitě ne horory, takže o psaní se mohu radit téměř výhradně jen virtuálně. Tehdy během psaní Dětí Raumy mě (i kvůli stresu) potkala osobní tragédie. S knihou jsem nakonec nebyla spokojená a navrch byla její distribuce příšerná. Ale tahle smůla se mě drží už od Nepohřbených, kde pro změnu 20 výtisků „zmizelo beze stopy“.

Měla jsem pocit, že ta snaha něco sdělit je marná, že mi mezitím skutečný život utíká mezi prsty. Rozhodla jsem se, že s tím na dobu neurčitou prostě seknu a budu se věnovat něčemu nenáročnému. Zkusila jsem poezii a zjistila, že mě dokáže krásně odreagovat, přičemž tvorba jednoho sdělení či řekněme – jedno navození pocitu – zabere pár minut. Díky této další neuvěřitelné náhodě jsme třeba dali dohromady sbírku Co číhá v temnotách. No a k návratu k próze mně dohnaly postavy. Prostě mi vyhrožují… až je všechny pozabíjím, třeba s tím seknu už natrvalo. Pravdou ale je, že během té roční „výluky“ se ve mně taky nahromadila spousta nových obrazů a příběhů, což dokazuje i jeden z mých nejnovějších textů. Je hodně… ujetý. Betačtenáři z něj skutečně „byli nadšení“, jak říkáš, jednoho ale dost (a ne pozitivně) šokoval a mám dojem, že dotyčný se mě začal snad i bát.

Foto: Ivana Gašparíková

S jakým hororovým autorem bys chtěla být zavřená ve skříni a proč?

Jde o to, na jak dlouho. Ale takovou blbinu si dokážu představit asi jedině s Peťou Bočkem. Ten by k tomu určitě vymyslel ještě nějakou další kulišárnu!

Horor nebo horror?

Mně osobně se více líbí horror – přijde mi na první pohled přirozenější třeba ve výčtu žánrů, kde ani slovo thriller (na rozdíl od Slovenska) neměníme. Tenhle dvojí metr nemám ráda ani u cizích jmen, kdy jedno počešťujeme, druhé necháváme v původní podobě. Vím ale, že to zapříčinily historické souvislostmi daného jména a českého jazyka.

Za příjemný rozhovor Kristině moc děkuji.

RECENZE: Monica J. O’Rourke: Utrpení těla (původně vyšlo 2002)

Text a foto recenze Utrpení těla: Ivana Gašparíková

Které nakladatelství zaměřené na horor by mohlo vydat knihu plnou násilností a brutality? Jistěže Golden Dog. Zakladatel Martin Štefko se toho rozhodně nebojí a na své fanoušky je ochotný a schopný pustit klidně i Armageddon v podobě titulu Utrpení těla. Ten úspěšně rozděluje čtenáře na dva protikladné tábory. Na jedné straně obecenstvo tleská a na straně druhé hází kameny. A není to jen díky obsahu, ale jisté pobouření nese i fakt, že TUHLE knihu napsala žena. Kde jsme dospěli k tomu, že ženská fantazie nemůže stvořit nemyslitelné scény plné sadismu a sexuálního násilí není jasné mě ani Čachtické paní.

Kdo je tedy Monica J. O’Rourke a proč ji často čeští čtenáři označují jako labilní, psychicky nemocnou a zralou na Chocholouška? Především se jedná o autorku povídek, která se vyznačuje právě tímto specifickým stylem psaní. Myslím tím stylem, jenž často slabším, ale i otrlejším jedincům kroutí prsty na nohou a nutí je bolestivě se šklebit. A protože naši hororoví autoři prozatím využívají násilí a brutalitu jako ostřejší koření, s Monicou plavete v ostrém chilli na jeden nádech. A na to tu zvyklí jednoduše nejsme.

Více se o Monice dozvíte i z rozhovoru, který jsem pro vás měla odvahu získat.

Nyní se tedy pojďme podívat do publikace, která nabízí jak novelu Utrpení těla, tak povídky Jasmín a česnek a Experiment s podstatou lidství. Poslední jmenovaná je dostupná i zdarma online.  

Utrpení těla

Zoey nenávidí svou tloušťku a chce zhubnout. Její přání je rozkazem pro společnost, která hubnoucí procedury poskytuje a pro unesenou Zoey nastává peklo na zemi. Odtučňovací kůra plná znásilňování, bití, sadistických praktik a mučení možná efektivní je, ale za jakou cenu?

Novela je vedena v er-formě a sleduje na šestnácti krátkých kapitolách hlavní aktérku Zoey, která, jak anotace napovídá, hodlá zhubnout. A protože se autorka s úvodem moc nezabývá, je to to jediné, co se o protagonistce vlastně dozvíme. Celé vyprávění je rychlé, jasné a dá se říct i stručné, co se zápletky týká. Vše prožíváme očima Zoey, vystavované sadistickým sexuálním praktikám, ve kterých spisovatelka stručná naopak nebyla.

Řekla bych, že je důležité si Utrpení těla rozdělit na dějovou část a na mučící část, aby se v tom jeden dokázal vyznat. Hlavní myšlenka díla spočívá v tom, že pomocí tvrdých BDSM praktik jsou schopné ženy docílit optimální váhy. To je alfa a omega story… jen na prvních stranách. Pak se pointa jaksi překrucuje, sdělené informace začínají být nelogické, a nakonec se prvotní nápad ztrácí někde mezi potrhanou vaginální tkání a řitním otvorem. Monica nebyla schopná udržet svůj nápad, a pokud se tedy odkloníme od všeho toho strkání předmětů do různých tělních otvorů, dostaneme pár stránek nekonzistentního děje, který evidentně také byl podroben mučení a bičování. Nezůstalo po něm pak nic než pár cákanců krve a spermatu.

Přílišná brutalita?

Teď pojďme na to, co trápí jednu čtenářskou obec a druhou dostává do varu. Jedná se o explicitní scény, které vyplňují a převyšují rozsahem příběhovou část. V Utrpení těla se jedná zejména o sexuální násilí na ženách. (Monica je prostě žena, píšící ženám.) Dostáváme se od jednoduchého znásilnění přes bičování, mlácení až k obcování se zvířaty a nevyhnutelná je i trýznivá smrt. Připouštím, že v začátcích čtení jednomu není příjemně, ovšem po určité době, kdy se penetruje jak na běžícím pásu a trhají se rozkroky ob řádku, to už začíná být unavující a jednotvárné.

Napadá vás podobnost s 120 dnů Sodomy? Nejspíš nebudeme daleko od pravdy. Tam, kde ale de Sade na 385 stránkách (vydání Levné knihy, 2010) zobrazuje sodomii prováděnou bandou bohatých a mocných, kteří jednoduše můžou, Monica tápe a raději přihodí o jedno rozervané přirození navíc.

Takže co vlastně Utrpení těla nabízí? Po čase až monotónní zvěrstva se snahou zachránit to nečekaným zvratem. Upřímně jsem více nakloněná tuzemskému titulu Panský klub od Daniela Kapči. Jedná se sice o prvotinu a je znát autorova nejistota, ale co se týče kombinace příběhu a explicitních scén, tak vypsanou O’Rourke strčil do… U těchto dvou spisovatelů asi víte kam.  

Jasmín a česnek

Po novele se vrhneme na povídky, které nám nakladatelství do knihy přidalo jako bonus. Rovnou upozorňuji, že pokud jste citlivější na témata jako těhotenství, porod a gynekolog, tak rovnou ruce pryč… nebo se o to pan doktor postará sám.

Vyprávění se zase necrcá s úvody. Vyskočíme si rovnou na gynekologické křeslo a nohy pěkně do Vé. Dílo Jasmín a česnek nemá smysl nikterak popisovat, aby nedošlo ke zničení čtenářského zážitku. Je dobré ale dbát na má upozornění. Povídka vsadila zase na velkou míru brutality a špetku příběhu, což v rámci načatého tématu je vlastně škoda. Motivace hlavního antagonisty nejsou jasné a dolujete je opět z útrob ženského a značně porvaného klína.

Co říct k Jasmín a česnek? Snad, že se jedná jen o jaksi vytrženou scénu z neexistujícího díla? Nedokážu se ubránit pocitu, že je text samoúčelný a v paměti jej objevíte, jen když uvidíte těhotnou ženu nebo si zajdete na gynekologii, a to jen záhy po dočtení. A co edukativního si odneseme? Když už na křesle budete, tak se nenechte spoutat.

Experiment s podstatou lidství

Poslední zastavení v knize, si už pohrává s celkově statečnou myšlenkou a hlavní obětí není žena, ale muž. Sledujeme tři kamarády, kteří se rozhodnou experimentovat s lidským tělem a rozžhaveným olovem. Tělní otvory nejsou ušetřené, a tak se čtenář seznamuje s domácí výrobou Wolverina akorát bez adamantia. Že vám ještě není jasné, o co tu jde? Tak tím pádem je třeba si Experiment s podstatou lidství načíst.

Závěr má otevřený konec a konečně nám Monica dává možnost více o její tvorbě přemýšlet a prahnout po dalších řádcích. Tím bych závěrečnou povídku hodnotila nejlépe. Je pravdou, že po zuřivé kadenci násilných scén jste jaksi otrlejší, a tak Experiment není tak šokující. Tedy mužské pokolení na to má opačný názor.

Konečný verdikt?

Ač je Utrpení těla drastický druh literatury, chybí mu toho dost na to, abyste si mohli říct: „Jo, tak tohle mě dostalo.“ Je to způsobeno hlavně absencí příběhů, možnostmi se s hlavními hrdiny ztotožnit, litovat je nebo jim ve zlomových situacích fandit. Stojím si za názorem, že nahnáno jsem měla více z jiných titulů od Golden Dog. Například Jiří Sivok a jeho Smrt bývá nehezká má dost dobrých a drsných scén, nebo Nikdy se nepřestala usmívat či Mrtvé ženy od Martina Štefka oplývají krvavostí a surovostí. A právě tyto romány se odlišují tím, že mají zápletku a čtenář je do vyprávění vtažen a na konci značně otřesen.

Zvědavost zabila kočku… ale také je to vlastnost, která ke knize Monicy J. O’Rourke přitahuje pozornost. A jak jsem říkala: Buď se necháte vtáhnout do pekla, anebo okolo něj jen projdete.

Anotace

Zoey se svou postavou nebyla nikdy spokojená. Nic si nenalhávala, byla tlustá. Chtěla si jen koupit knihu o hubnutí. Třeba by to tentokrát vyšlo. Třeba… Jenže stačilo jedno setkání a pak tma. Když se probudila, ocitla se na odtučňovací kúře, kterou si nedokázala představit ani v nejtemnějších snech. Strach. Znásilnění. Mučení. Bestialita. Nevěděla, co ta slova znamenají. Teď to poznává z první ruky. A bude toho ještě víc…

V knize najdete nejen román Utrpení těla, ale také povídky Jasmín a česnek a Experiment s podstatou lidství. Která z povídek vámi otřese víc? Přinášíme vám na český trh americkou autorku, jejíž jméno si budete pamatovat. Jen málokdo je tak brutální jako Monica J. O’Rourke.

Vydalo: Nakladatelství Golden Dog

Počet stran: 192

Žánr: erotika, horor

ROZHOVOR: Monica J. O’Rourke

Rozhovor s Monicou J. O’Rourke vedla Ivana Gašparíková.

Foto: archiv autorky

Musím vám položit otázku typu: Kdo je Monica J. O’Rourke? Jaká je, když nepíše? Čemu jinému se věnuje? Čeští čtenáři o vaší osobě vlastně nic neví, tak nám něco prozraďte.

Jsem vášnivá milovnice zvířat. Ráda bych přestala být takový pokrytec a stala se vegetariánkou, ale na to jsem teď moc slabá. Možná někdy v blízké budoucnosti. Narodila jsem se a vyrůstala jsem v New York City, ale přestěhovala jsem se před deseti lety na sever (Saratoga, pořád stát New York). Pracuji z domova jako redaktorka, a to už více jak deset let. V prosinci 2020 jsem prodělala operaci srdce, která mi pořád dává zabrat, ale zotavuji se.

Na svém kontě máte více povídek než románů. Je to tedy tak, že v hororu je lepší být jasný a stručný?

Povídky a román jsou dva naprosto odlišné přístupy k tvorbě. Když mi bylo dvacet, napsala jsem povídku každý den. Chrlila jsem je ze sebe jako šílená (netvrdím, že jsem byla tak dobrá, jen tak plodná, směje se). Napsala jsem i několik románů, které naštěstí zůstaly nepublikované (byly strašné). Nejsem si jistá, kterou z variant preferuji, ale psaní krátkého příběhu je rozhodně menší závazek (časový) než psaní románu!

Setkala jste se někdy i s negativními reakcemi na svou tvorbu? Ve smyslu toho, že píšete celkem brutální literaturu.

Většina lidí, co jsem se s nimi setkala, moje knihy miluje, protože jsem se s nimi seznámila při podepisování a na conech, kde jsou hororoví fandové. Ale na Amazonu jsem dostala několik zdrcujících recenzí, např. Barnes & Noble, atd. Nesnášela jsem to, ale už před nějakou dobou jsem se naučila, že se rozhodně nezavděčím každému. A teď už se tím netrápím.

Utrpení těla

V České republice vyšla vaše kniha Utrpení těla, proč zrovna tento název?

Nad názvy trávím docela dost času. Tenhle je inspirovaný básní Emily Brontë:

Ach! Strašné je být vězněm – agonii nezkrátí –
když ucho opět slyší a oku se zrak navrátí;
když pulz zas začne tepat a mozek myslet znovu;
a duše cítit tělo a tělo řetěz z kovu.

Překlad: Lucie Peřinová

Název knihy je pak takovou zparchantělou verzí téhle básně. A myslím, že také reprezentuje to, co jsem se příběhem snažila říct – když se vaše smysly probudí, objevujete naprosto nový svět zážitků. A když se duše a tělo střetnou… no je v tom krása.

Existuje nějaká povídka, která vám přišla až natolik přes čáru, že jste ji raději nikdy nepublikovala? Nebo je to jen pouhý námět, který jste pro jistotu nikdy ani nenapsala?

Víc než jen jeden, opravdu, a to včetně Utrpení těla. Ale tenkrát jsem měla výhodu, kterou už dneska nejspíš nemám – bylo mi to jedno. Bylo mi jedno, koho naštvu nebo urazím. Mnohdy jsem chtěla šokovat čistě proto, že jsem toužila po reakci, o níž jsem věděla, že ji dostanu. Nejsem si jistá, že bych dnes byla schopná – anebo vůbec mohla – podobný přístup uplatnit. Ale na druhou stranu, pak jsme s Wrathem (Jamesem Whitem) napsali Poisoning Eros a vedle toho vypadá Utrpení těla jako pohádka od Disneyho.

Proč si myslíte, že lidé chtějí číst brutální horor? Nevypovídá to něco jak o spisovatelích, tak o čtenářích? A máte pocit, že čtení nebo sledování tohoto druhu umění může někoho motivovat k trestným činům jakéhokoliv charakteru?

Lidi rádi viní horor, videohry, komiksy apod. v případě, že se stane něco zlého. Asi nechtějí slyšet o problémech s duševním zdravím, o problémech držení zbraní (hádám, že v USA máme „štěstí“, že se s tímhle musíme potýkat), o problémech rodičovství. Ale vinit splatterpunk? No jasně, to je jednoduché!

A proč miluji extrémní horor? Věřím, že jsou dva typy lidí. První hledají přehnaný únik před realitou a mysl otupující zábavu. Ti druzí – a měla jsem smůlu, že jsem podobných magorů potkala dost – chtějí zprostředkovaně žít skrz tvorbu a postavy spisovatelů, a dokonce si dovedou představit, že by se chovali přesně tak, jak jsem to napsala svým postavám. Je děsivé vědět, že jsou někde tam venku.

Pokud byste si mohla vybrat jednu hororovou postavu, která by vám byla neustále v patách, tak která by to byla?

Žádná z těch, co jsem napsala. (směje se) Moje postavy jsou antihrdinové, snad kromě Martina (upír z mého románu What Happens in the Darkness), anebo Janelle ze stejné knihy, ale většina postav, co píšu, nejsou ty, které bych chtěla mít po svém boku. Ale kdybych si měla vybrat postavu jiného tvůrce, tak rozhodně Buffy Summers!

Jaký impuls vás vlastně přivedl k psaní vlastní tvorby a co jste napsala úplně prvního?

Byla jsem docela mladá, když jsem začala psát. Bylo mi snad pět, ale jako první si pamatuji příběh, který jsem napsala v sedmi. Moje babička byla velká fanynka hororové literatury a filmů a myslím, že to ona zažehla jiskru mého zájmu. Četla jsem Čelisti a Vymítače ďábla, když mi bylo deset. Ale můj první příběh byl o mých dvou plyšových medvídcích, kteří se jmenovali Peanut Butter a Jelly. Ve svém prvním propracovanějším příběhu jsem měla malého psíka, který se jmenoval Choo Choo Chihuahua (zvláštní je, že to čivava ve skutečnosti nebyla, ale prostě se mi líbilo to jméno). Skončila jsem s ním na třetím místě v literární soutěži pro sedmileté, a nakonec ji vydal National Enquirer.

Máte nějaké místo, kam odkládáte nedokončené nebo nepovedené texty? A pokud ano, vracíte se k nim a časem je zpracováváte či nikoliv?

Mám na počítači složku, která se jmenuje Retired a jen zřídkakdy (nikdy) se do ní podívám. Měla bych, abych vůbec věděla, co tam je. Mám tuny úvodů k povídkám a románům. Aktuálně jsou všechny odložené jako nezdary, ale to neznamená, že bych se jich měla zbavit. Už jsem se k něčemu nedokončenému za ty roky vrátila. Například u What Happens in the Darkness mi trvalo patnáct let, než jsem knihu dopsala. První verze se ani trochu nepodobala té finální. V jednu chvíli to dokonce vypadalo, že tu knihu napsali dva různí autoři. Anebo před pár měsíci, vrátila jsem se k nápadu, který jsem v hlavě nosila roky, a povídka se začala rýsovat. Napsala jsem zatím tedy jen jednu stránku, ale aspoň jsem začala. Rozpracované mám tři romány, ke kterým se během let neustále vracím. Snad je někdy dokončím.

Když se řekne horor, každý přece jen preferuje něco jiného. Jak jste na tom vy? Vyhledáváte raději tento žánr v psychologické nebo krvavé tématice?

Co mě opravdu děsí, to je reálný horor, psychologický horor. Sérioví vrazi mě straší jako nic jiného. Sadističtí sexuální predátoři jsou podle mě nejděsivější bytosti na zemi. Užívám si psaní extrémního hororu, ale nerada se na něj dívám. (směje se) Můj přítel, autor skvělých extrémních hororů Jack Ketchum, si ze sebe a ze mě dělával srandu, protože jeho oblíbený film je Medvěd (příběh sleduje život medvědího mláděte) a můj je zase My Fair Lady. Říkával, že na extrémní autory jsme celkem měkkoty.

Kdyby některý z vašich příběhů ožil a vy jej musela prožívat, jaký byste si rozhodně nevybrala a proč?

Tohle je skvělá otázka. Nechtěla bych prožívat žádný román nebo povídku, co jsem napsala. (směje se) Některé jsou ale hrůznější než jiné… Moje povídka Virtue of Stagnant Waters (sbírka Splatterpunk Forever, 2018) popisuje nepředstavitelně brutální formu mučení, na kterou jsem náhodou narazila, když jsem dělala rešerše. Myslím, že tahle povídka překračuje mnohé hranice… a je to něco, co bych rozhodně nechtěla prožít. U tohohle není možnost přežít.

K jaké knize a filmu se nejraději vracíte stále dokola?

Jak jsem již říkala, zbožňuji My Fair Lady. Jsem velká fanynka starých muzikálů a všeho z Broadwaye. Ale pokud jde o horor? Jeden snímek, který mám vždycky puštěný, ať už ho vysílají kdekoli, jsou Čelisti. A kniha, kterou jsem četla snad stokrát, je Dům na kopci od Shirley Jackson. Svoje psaní jsem si brousila na Stephenu Kingovi a Cliveu Barkerovi.

Máte mnoho fanoušků, kteří vaši tvorbu naprosto milují. Máte nějaký netradiční zážitek s nimi? Něco, co se vám vrylo do paměti?

Začala jsem dostávat hodně fanouškovských dopisů od vězňů! To rozhodně stojí za zmínku. Jsem za fanoušky moc vděčná. Jsem ráda, když se mi ozvou! A nějaká neobvyklá zkušenost… Hodně lidí se mně ptá, jak moc je Utrpení těla autobiografické. (směje se) Vůbec!

Facebook mi na vás prozradil (ano, občas mám sklony ke stalkingu), že máte kladný vztah ke zvířatům. Jaké zvíře vás charakterizuje?

Věřím, že zvířata jsou andělé ve čtyřnohé formě. Dokonce i ta, která nás chtějí zabít a sežrat. Jednají jednoduše tak, jak jim bylo dáno instinkty. Moje duchovní zvíře je slon. Jsou tak oduševnělí… pohled do jejich očí je zkušenost, která vám změní život. Truchlí nad smrtí člena rodiny, mají pohřby, zamilovávají se, milují své děti. A jasně, mohou váš ušlapat, pokud narušíte jejich teritorium… (směje se)

Překlad: Martin Štefko

ROZHOVOR: Milan Skála

Milan Skála je vyučený strojní zámečník, který maturoval na silnoproudé průmyslovce a následně absolvoval Fakultu žurnalistiky Univerzity Karlovy a postgraduálně studoval patentové právo, obecné právo a ekonomii. Dříve působil jako vedoucí tiskového útvaru Patentového úřadu, později jako daňový poradce se specializací na nemovitosti. A nyní se stává spisovatelem beletrie.

Z vašeho medailonku na Golden Dog je patrné, že jste velice učený člověk. Jaký jste ale v osobním životě. Co přesně je vaší vášní a tajným snem?

Vůbec nejsem učený a studium jsem občas nenáviděl. Stávající školní systém chybně koncentruje zkoušky do nádherného přelomu jara a léta, kdy bývá vlahé počasí, ptáci cvrlikají, kamarádi se opíjejí v hospůdkách, rozesmáté dívky se procházejí po ulicích bez podprsenek a božsky voní. Za těchto podmínek si nacpat do hlavy během týdne zanedbané učení celého semestru je fakt řehole. Na druhou stranu, znalosti zvyšují možnosti, tedy i svobodnou volbu člověka. Svět je s nimi širší, rozmanitější, výběr lákavější, hřiště života větší a pestřejší. Co že byla druhá otázka? Ó ano, vášeň a tajné sny.  Vášeň je hrozně silné slovo. Vášeň nemám. Tajných snů mám několik. Ale když je zveřejním, přijdu o ně, protože přestanou být tajné. Tak mi prosím promiňte, že je neřeknu. Nezlobíte se?

Vymazlené vraždy

Nezlobím. Kromě naučné či odborné literatury jsou i nějaké povídky, básně, které jste napsal a publikoval ? Nebo jste rovnou skočil do Vymazlených vražd?

Kdysi jsem psával krátké povídky do novin a časopisů. Ale výstřižky mi sebrala některá z mých exmanželek, takže je nemám. I když s exmanželkami mám velice přátelské vztahy, obě jsou mimořádné ženy, zplodili jsme úžasné děti, tak zcizení výstřižků pořád tvrdě popírají.

Berete inspiraci ze své práce nebo ji hledáte v jiných vodách? Prozraďte nám, kde lovíte svou múzu?

Jenom pro vás, raději to nezveřejňujte. Když mi někdo provede nějakou pitomost, předběhne ve frontě, promáčkne mi plech na autě, nebo něco takového, naštvu se, někdy hodně. Kdesi uvnitř se rozčílím a mám chuť ho zavraždit. Pak večer ve vaně, v horké vodě uvažuji, jak ho zmetka debilního zabít, aby se na to nepřišlo – přece se kvůli němu ještě nenechám zavřít. A nějak se mi v mozku postupně líhne způsob, jak ho zabít bez právních následků. Jsem slušný analytik, a tak ke své hrůze občas zjišťuji, že jsem našel opravdu dobrý způsob vraždy a mohl bych vyjít bez trestu.

Aby bylo jasno: Nikdy jsem nezabil nikoho, ani zvíře, z násilí se mi dělá zle, a když mi berou u doktora krev, další sestřička mě musí držet druhou ruku, abych sebou nešvihnul. Nikdy nikoho nezabiju. Ale když už jsem vraždu tak hezky vymyslel, obsadím ji postavami a naťukám do počítače. Pikantní je, že občas mám problém najít rozumný důvod, jak na to policie přijde, když jde o vraždu jen kousek od hranice dokonalosti. Ale to spíš jen tak mezi námi. Pro rozhovor třeba napište, že beru inspiraci u klasiků detektivního žánru, nebo něco takového seriózního, ať nejsem za magora.

Co vám Má dáti/Daly detektivní příběhy Vymazlených vražd, a čím myslíte, že v díle upoutáte?

Co mi Vymazlené vraždy daly. Při psaní jsem se bavil, dokonce moc. A dá-li patron spisovatelů, svatý František Saleský, získám ještě něco: Pocit, že jsem možná, snad, trošku, čtenářům přinesl dobrou zábavu a třeba i intelektuální potěchu. Čím si myslím, že v díle upoutám…

Jsem alergický na hlouposti v literatuře, které se tváří vážně. Totéž ve filmu. Počínaje dramatickou větou „v temnu večera odjistil svůj revolver“, když revolvery nemají pojistku, tu mají pistole, až k detektivkám, které končí údajným odhalením vraha, ale bez jakýchkoli důkazů. Jen geniální úvahou detektiva, kdo je vrah, někdy, ve vší úctě, hodně spornou. Říkám to nerad, ale včetně mého oblíbeného inspektora Columba. K čemu je tvrzení, že kdosi je vrahem, když chybí důkazy k odsouzení? Mimochodem, kriminalisti běžně tvrdí, že dokazování bývá náročnější než najít vraha. Proto se v třech novelách snažím vypiplat důkazy, což je často zajímavější než najít pachatele. Snad to čtenáře upoutá. Uvidíme.

Poprvé se čtenářům beletrie představíte jako autor detektivek (Vymazlené vraždy), ale v druhém titulu s názvem Jednou se to stane (vychází v září) přecházíte do sci-fi. Jste podobně neukotvený v žánru jako Martin Štefko?

Neukotvený? Nevím. Jako novinář jsem psal různé žurnalistické žánry, ale román Jednou se to stane je něco jiného. Psal jsem ho dlouho, tři roky, a měl jsem při tom řadu odborných konzultantů. Chtěl jsem, aby se v textu neobjevily žádné „pojistky revolverů“. Aniž bych vyzrazoval děj: Objeví se mezi námi Cosi, o čem víme jistě, že se jednou objeví, to nikdo nezpochybňuje. Jen nevíme kdy. Nejsme na Cosi připraveni, jak jinak, a svět začne reagovat freneticky. Sociální sítě šílí, agresivita lidí se stupňuje, strach ovládá davy, ty se ozbrojují, světoví politici opatrně vyčkávají, aby si nedej bůh nesnížili preference, církev mlčí, jen bohatí mocní začnou v pozadí jednat. Mají action v povaze, nejsou svázáni stranickými sekretariáty a bojí se o majetek. Oprávněně.

První střet bude mezi Čímsi a bohatými mocnými. Průběh je vidět na životě a vztazích hlavních postav. Mimochodem – je tam i vražda způsobem, který ještě nikdy nebyl popsán. Lahůdka. Proč o tom mluvím. Jednou se to stane je sci-fi románem jen do té míry, že se objevilo Cosi. Společenské následky v oblastech morálky, práva, ekonomie, techniky, politiky, lidských zdrojů, mezilidských vztahů, lásky a sexu, to už je jen logický následek. Tak nějak se svět bude – podle mého názoru – skutečně chovat. Zítra, za rok, za sto let. Až Cosi přijde. Není to růžová představa.

Ono Cosi jsou mimozemšťani?

Probůh ne! Spor s mimozemšťany už jsme v literatuře měli tisíckrát. Cosi je něco, o čem víme dobře sto padesát let, ale nějak si to nepřipouštíme.

Co je pro vás jednoduší? Vymýšlet příběh, nebo se brodit v daňové soustavě?

Stavíte proti sobě příběhy a daňovou soustavu. Promiňte, ale chybně. Daně jsou o lidech, a proto jsou nacpané lidskými příběhy s nádechem peněz. Příběhy často unikátními, co nejdou vymyslet, musí je přinést život. Někdy jsou kuriózní. Chcete nějaký příklad?

Před lety jsem měl posuzovat pro daně z příjmů opravy a technické zhodnocení v jednom domě poblíž Nuselského mostu. Byl to bordel. Luxusní, nádherný. Pod vlivem nějaké hloupé hlášky lidé kladou rovnítko mezi bordel a nepořádek. Opak je pravdou. Jíst se tam dalo z podlahy a všechno mělo svůj řád, který nikdy nebyl ani ve Strakově akademii. Bordel si totiž nemůže dovolit problémy, jde o hodně citlivé podnikání. Proto si mě zavolali, aby daně měli OK. Šetření dopadlo dobře, všechno byly opravy do nákladů, daně budou nižší, bordelmamá spokojená. Zeptala se: Pošlete fakturu, nebo, nechcete platbu naturálně? Než jsem si stačil slovo naturálně zařadit do prostředí, zavolala jakousi Natašu.

Bůh byl v dobrém rozmaru, když ji tvořil. Dokonalá zrzka s bílou, příjemně pihatou pletí, tváří světice, očima jak jarní nebe bez mráčku, pružná postava sváděla k hříchu. Usmála se na mě vstřícně, já úplně ztuhnul a jen jsem zíral. Bordelmamá to brala jako vyjednávací taktiku z mé strany, vykouzlila omluvný kukuč, že jedna by opravdu byla málo, když se jí o tolik sníží daně, luskla prsty do vzduchu, úplně to slyším, a zvolala „Marííía!“ To ‚i‘ prodlužovala jako v písničce z West Side Story.

Odněkud přišla dívka, byla Kubánka, jak jsem později zjistil. Kubánka snů. Pleť barvy holandské čokolády, kudrnaté vlasy volající po pročísnutí prsty mužské ruky, oči barvy zelených ještěrek v poledním slunci. Tělo formované salsou, rumbou a mambou. Voněla po uhrančivém koření, které jsem neuměl pojmenovat. Bordelmamá je sjela očima jak kaprál nastoupenou jednotku a pyšně konstatovala, že nabídka by měla stačit, protože jsou nejlepší z celé Prahy. To jsem chtěl jenom ukázat, s čím vším se v daních setkáváme. Je to o lidech a příbězích.

Jak to dopadlo?

Co jak dopadlo?

Fakturoval jste, nebo přijal naturální plnění?

Fakturoval, samozřejmě! Ale viděl jsem přitom na papíře tváře těch dvou krásek, přiznávám.

Jak jste se vlastně k psaní dostal? Kdo byl tím impulzem k tomu, že to, co píšete, by mohlo zajímat i někoho jiného?

Nevím. Psát jsem začal ještě na učňáku do nějakého závodního plátku.

Existuje nějaký reálný zločin, o kterém se domníváte, že byl geniálně provedený?

Nejsem kriminalista. Ale geniální je asi takový zločin, na který se vůbec nepřijde. Projde třeba jako běžné úmrtí, nebo nehoda, není označen za vraždu a už se to nezmění. Nevíme o něm. V hierarchii hned pod tím jsou zločiny dokonalé. V jedné povídce je postavy vymezují jako zločin, u kterého je pravděpodobnost odhalení jedno promile. Z tisícovky vražd provedených stejným způsobem by se našel a usvědčil jen jeden vrah. No a pak existují, pokud vím, pomníky domácí či světové kriminalistiky, nikdy neodhalené vraždy. Třeba Jack Rozparovač, Zodiac, vrah Johna Kennedyho, vrah Otýlie Vranské.

Vydáváte u Golden Dog, které se primárně zaměřuje na horor. Co vy a strach? Vyhledáváte toto koření života v literatuře nebo kinematografii? Případně jaká kniha vás zaručeně vystrašila?

Strach, který by zrušil ovládání tělesných otvorů, jsem zatím nezažil. Příjemné mrazení strachu kdesi v zádech mám spíš z nočních filmů. V poslední době třeba u Řbitova zvířátek z roku 2019 ve 4K. Velice realistické. Mám rád samozřejmě i Kingovy knihy, jsou v nich nápady s velkým N. Ale psát horory bych asi neuměl. To vyžaduje dary, které mi sudičky myslím nedaly.

Máte ambice stát se známým autorem, nebo to berete spíš jako koníček, kde můžete takzvaně upustit páru?

Koníček, určitě. Bavím se a přeji si, aby se bavili i čtenáři.

Na čem aktuálně pracujete? Budou se s vámi skrz vaše díla čtenáři setkávat pravidelně?

Naštvali mě dva truhláři, co mi doma dělali fochy. Neuměli uříznout pravý úhel, blbečkové, tak jsem je oba zabil. Jednoho v Praze, druhého v Brně. Samozřejmě v povídce číslo čtyři. Má smutný konec.

Rozepsanou mám pátou povídku, která je trošku zvláštní. Představte si velký flám advokátů a lidí od soudu, na kterém jen tak pro zábavu špičkoví právníci v opilecké pýše modelují dokonalou vraždu. Hrají si. Jsou to profíci, trestaři, vraždu si vzájemně oponují a cizelují, až se nad ránem shodnou, že je opravdu dokonalá. Nemůže existovat důkaz. Ani technické stopy, ani svědectví z okolí, ani záznamy satelitu, nic. Tři měsíce na to někdo podle jejich návodu zabije. Vědí, kdo asi, byl na flámu, ale není důkaz, protože tak si to vymazlili. Měl jsem starosti, jak s vrahem bez důkazů naložit, to není sranda, musel jsem hodně, hodně složitě oklikou, ale už to mám. Pokud by snad, možná, kdo ví, třeba náhodou, vyšla knížka povídek Vymazlené vraždy 2, budou tam. S šestou povídkou musím počkat, až mě někdo zase naštve.

Kávu raději černou, nebo s mlékem?

To je nabídka, nebo závěrečný dotaz? Se smetanou, bez cukru, mohu-li prosit. Děkuji moc.

Rozhovor připravila: Ivana Gašparíková

RECENZE: Pozdravy záhrobí

Text a foto recenze Pozdravy záhrobí: Ivana Gašparíková

Pozdravy záhrobí

Martin Štefko dostává svým slovům a na hororovou literární scénu stále uvádí nové tváře. Do světel reflektorů tak doprovodil sympatickou autorku Veroniku Fiedlerovou. S tou jsme mohli zalaškovat v nedávném rozhovoru a dozvědět se o paní tajemné zase o něco více, než o sobě na webu uvádí. Veronika Fiedlerová má za sebou již několik publikovaných povídek a úspěchy sbírá i v soutěžích podporujících tuzemský horor a fantastiku. Jak si ale spisovatelka poradila se svým románovým debutem Pozdravy záhrobí? Pokud máte odvahu, rozebereme si dílo v následující záhrobní recenzi.

Román ve čtyřech příbězích

Benedikt Klausner je mladý muž pracující pro pojišťovnu jako vyšetřovatel škodných událostí. Navíc je i nekromantem. Záhrobí a mrtvé bere jako druhý svět, do kterého vstupuje a jenž mu pomáhá řešit bezpráví a zločiny. Benedikt nikdy neměl jednoduchý život, a i to složité se zkomplikuje pojistným případem Evžena Mlynáře. Duchové jsou neklidní a Benedikt má před sebou hned několik ošemetných záležitostí. Ty musí vyřešit dříve, než jej záhrobí pohltí.

Pozdravy záhrobí jsou dělené do čtyř částí (Benediktův běžný případ, Odpočívej v pokoji, Tajemství Černé dámy, Smrt si říká Benedikt) s uvádějícím prologem. Příběh je vyprávěn er-formou minulého času očima hlavního hrdiny. Detektivka, kde mrtví pomáhají s případy, je opatřena černobílými ilustracemi od Diega Quiňonese, jež vizuální stránce dal až komiksový nádech. Dle mého úsudku může styl kreseb evokovat literaturu pro mladší čtenáře, i když tomu tak rozhodně není.

Hlavní protagonista Benedikt Klausner coby zaměstnanec pojišťovny je sympaťák hned od začátku. Hodně tomu přidává jeho vyobrazení na obalu románu (ilustraci vytvořil opět Diego Quiňones). Benedikt je opředen tajemstvím a napětí se okolo něj vznáší jako aura, a proto jej láká více poznat. Často jsem si Benedikta představovala jako ne úplně průbojného mladíka s nepřítomným pohledem, který věci dělá, protože jsou třeba. Postupem děje se však jeho charakter mění a dochází k překvapujícím zlomům v jeho chování. Benedikt často vyskakuje ze své ulity a předvádí svou druhou nekompromisní tvář, až to jednomu sebere vítr z plachet. Takové skoky v povaze jsou překvapující až zarážející. Pozdravy záhrobí krom smrti ukrývají i příjemnou milostnou linii, dokreslující i Benediktovu citlivou stránku.

Pojišťovák ve víru událostí

Jednotlivé případy v knize, spolu ve skutečnosti souvisí, navazují na sebe a doplňují se. Benedikt se tak točí ve víru událostí a všechny řeší naráz. To je na Pozdravech záhrobí hodně zdařilé, neboť hektický život hrdiny čtenáře vtahuje do děje. Stále se něco děje. Na chvíle klidu rozhodně zapomeňte. Díky všemu tomu kolotoči svět Benedikta Klausnera ožívá, vystupuje ze stránek, pohlcuje a nutí číst dále. Dalším skvělým bodem k zásluhám Veroniky Fiedlerové je, že všechny dějové linie a případy vyřešila s logickými závěry. Celý román je konzistentní, ucelený a nemůžete se ztratit. Z toho plyne i kvalitní zážitek z četby.

Z přítmí pod stromy se vyloupla postava. Zvedla se ze země, jako by se z ní vyhrabala. Připomínala muže s tornou na zádech, opírajícího se o pušku s bodákem. Za ním se začala zvedat další. A třetí a čtvrtá. Za chvíli tu stálo šest stínů. Stálo? Jak může stín stát bez objektu, který ho vrhá?
Přízraky vykročily blíž. Pomalou, klátivou chůzí, jako kdyby zapomněly, jak se klade noha před nohu.  (str. 36)

A budeme se bát? To je něco, co spoustu čtenářů u hororových knih zajímá. Mrtví, duchové, vymítání, kletby, to vše v knize Pozdravy záhrobí najdeme, ale pod postel se po přečtení přece jen nepodíváte. Tento titul nevyniká brutalitou, potoky krve a střev. Dokonce ani hrůznými výjevy či trenky napínajícími pasážemi, ale přitahuje mysteriózními kulisami. Rozhodně zaujme prostředím, odehrávajícím se na pomezí reality a oním světem a postavou připomínající více romantického a nekuřáckého Constantina. Veronika Fiedlerová děj graduje až do úplného závěru. A ten se vážně povedl! Autorka konec zcela neuzavřela, a tak se snad dočkáme i pokračování.

Na závěr

Takže co o knize říct závěrem? Rozhodně doporučuji přečíst. Pozdravy záhrobí mají promyšlenou zápletku, sympaťáka, který vás seznámí s okultismem a velice rychle vtáhne do svých problémů tak, že na své zapomenete. Spisovatelka má velice poutavý styl psaní. Vše se čte lehce a svižně, bez krkolomností a hluchých míst. A pokud ještě váháte, zda po knize sáhnout, možná vás přesvědčí ukázka její práce v podobě online dostupné povídky První noc ve městě. A pokud už víte, že Pozdravy záhrobí potřebujete, tak objednejte rovnou ZDE.

Anotace

Pracovní náplní Benedikta Klausnera je odhalovat pojistné podvodníky. K jejich dopadení používá neobvyklé metody – vidí do minulosti a rozmlouvá se záhrobím. Své schopnosti úspěšně tají až do chvíle, kdy podnikatel Mlynář zabije svou dobře pojištěnou manželku. Usvědčení vraha pak přestává být otázkou peněz a stává se pro Benedikta osobní záležitostí.

Vydalo: Nakladatelství Golden Dog

Ilustrace: Diego Quiňones

Grafické zpracování: Michal Březina

Počet stran: 351

Žánr: Horor, krimi

Pozdravy záhrobí na Databázi knih.